原标题：微信聊天记载若何成为呈堂凭证（主题）gpt 文爱
上海一中院法官详解审判想路（副题）
法治日报记者 余东明 张海燕
法治日报实习生 张宁 张晓颖
大爷为改运花上万元购买水晶球仍厄运，其微信聊天记载有部分删除，还能当凭证吗？商业数年后女友另嫁他东说念主，提交上千页微信聊天记载提取转账款项，该若何认定？畴昔好友垫付5万元讼师费，对方回话色调包，要奈何解读？
跟着微信成为当下最常用的通讯用具，越来越多确当事东说念主在诉讼时将微信聊天记载行为电子凭证提交法庭。上述情况恰是来自上海市第一中级东说念主民法院（以下简称上海一中院）审理简直凿案件，它们共同反馈出一个中枢问题：微信聊天记载若何成为呈堂凭证？
近日，《法治日报》记者走进上海一中院，专访民庭团队协助负责东说念主、三级高档法官顾慧萍，就此问题给出详备解答。
凭证需安妥“三性”
徐大爷近来气运不好，卖家李某不停向其吹嘘“转运水晶球”的功效，徐大爷不吝奢侈上万元买下并交代风水局后gpt 文爱，却发现气运仍没好转。他一纸诉状将李某告上法庭，并附上两边微信聊天记载截图行为凭证。
一审未救助徐大爷诉求，二审两边又提交了疏导时分段的微信聊天记载，法官经比对后发现，两边当事东说念主提交的聊天记载内容竟各自齐有删除内容。对此，徐大爷示意，我方因手机内存小，故而有删除不重要的微信聊天内容的习尚。而另一方当事东说念主无法给出合交融释。
“经仔细比对两边当事东说念主提交的微信聊天记载，不错发现，徐大爷删除的部安分容现实对他本东说念主有益，不错阐明他的解释是合理的，对方当事东说念主提交的于己不利的微信聊天记载，莫得违抗凭证足以反驳的，确凿性也不错得到证实，大略行为灵考据据。”顾慧萍说。
根据《最高手民法院对于修改〈对于民事诉讼凭证的多少章程〉的决定》，微信聊天记载亦可行为打讼事的凭证。微信聊天记载包括笔墨、图片、语音、视频、鸠集流畅和转账支付信息等多种神色，这些记载不错通过电子数据的凭证神色在法庭上使用。
“电子数据具有易被点窜和删除的先天曲折，但只须具备‘确凿性、关联性和正当性’，仍可行为定案的根据。”顾慧萍说，在践诺中，法官需严格审查微信聊天记载简直凿性，确保它与案件所要查明的事实具有逻辑上的关联性，而况当事东说念主依照法定花式提供，不得滋扰他东说念主诡秘和其他正当职权。
正确提交聊天记载
刘先生与相恋数年的前女友离异后不久，即得知她将与他东说念主结婚，愤然将女方诉至法院，并把恋爱时分的微信聊天记载打印出上千页纸，行为“骗财”凭证提交给法庭。
“践诺中，好多诉讼参与东说念主仅仅凭直观将微信聊天窗口截屏后胜利提交，可是法官很难从上千页的聊天记载中取得准确灵验信息，更无从查证。”顾慧萍说。
相通的无序提交问题不在少数，有当事东说念主一审时称微信聊天记载依然删除了，但在二审中又示意找东说念主通逾期期技能复原了；还有当事东说念主坚抓见识聊天窗口透露的对方名字等于对方当事东说念主，而遗漏了对聊天两边当事东说念主的身份阐明等。
对此，顾慧萍撰写《微信聊天记载若何提交，法官这么说》，该文在上海一中院官微“开庭”专栏发布后得到闲居转载和认同，从截屏打印、录屏提交、现场演示、身份阐明以及灵验质证五个方面临微信聊天记载的提交详情结伴的操作规章。
大姨子举例，对于上千页聊天记载的截屏打印件，提倡当事东说念主在保证安妥凭证“三性”的同期，还要笔迹明晰、身分竣工、成列有序，编好页码并摘出关键页后再提交。
又如，在现场演示时，当碰到复原数据的情况，需要提供充分凭证加以佐证，不然该微信聊天记载等于存疑凭证；在举证时，要先阐明己方身份和对方身份；在质证时，提倡另一方当事东说念主对触及关键内容的地点，提交同期段的微信聊天记载，并进行表现核实。
拨开迷雾还原事实
严先生帮好友垫付5万元讼师费，他在微信中向对方发了一张讼师用度的像片，对方回话了一个OK手势色调包，再无表态。二东说念主关系庞杂后，严先生将对方告上法庭，并提供了这张聊天记载截图行为凭证，诉请返还垫付款项。
“色调包虽不如笔墨能直不雅示意当事东说念主的想想，但其实质是一种图片，也属于电子数据的鸿沟。”顾慧萍说，对于此类聊天记载的认定，应当根据日常交流习尚和聊天语境进行详情，需要安妥一般公众的剖析行径原则，此案中的色调包足以认定对方理会严先生为其支付款项。
事实上，在微信聊天记载中赓续会碰到表意不解的情况，若何准确探寻当事东说念主简直凿真理，是法官需要仔细甄别的地点。
对此，顾慧萍先容，法官不错关联对话的高低文，推导出确凿真理示意；对当事东说念主使用色调象征的解释应当安妥多数剖析；将微信聊天记载行为凭证之一，与其他凭证相蚁合进行事实认定。
“完毕法律事实与客不雅事实相一致是有绝顶难度的gpt 文爱，法官惟有充分应用训诲和规章审查凭证，去伪存真，尽可能拨开迷雾还原客不雅事实，武艺让东说念主民环球在每一个划定案件中感受到公说念正义。”顾慧萍说。